[Nam Trang Ánh] Tulsi Gabbard giró como un TOP cuando se le preguntó sobre el antisemitismo de Omar



Realmente es asombroso ver a los demócratas, especialmente a los candidatos a la presidencia, responder a los comentarios antisemitas de Ilhan Omar.

En la última edición de 'Condena usted los comentarios de Ilhan Omar como antisemita', Tulsi Gabbard no solo se niega a condenarlos, sino que también defiende a Omar, diciendo que solo estaba tratando de plantear un tema más profundo:

Estos candidatos de 2020 saben de qué se trata la base demócrata está llena de antisemitismo y también es muy sensible a los musulmanes, por lo que deben caminar cuidadosamente sobre este tema o podría significar su candidatura.

Y eso es exactamente lo que Gabbard estaba haciendo aquí. De hecho, al principio sonaba como si estuviera lista para condenar los comentarios, diciendo que también fue acusada de doble lealtad porque es hindú. (Ella no se expandió). Pero cuando se presionó sobre el tema, defendió a Omar, diciendo que no tenía intención de ser ofensiva en absoluto. Ella solo estaba tratando de sacar un tema más profundo o algo así.

Sabes, si Omar fuera un hombre blanco e hiciera esos comentarios (como David Duke), los demócratas no dudarían en tirar a "él" debajo del autobús. Pero como es una mujer musulmana, recibe un pase. Ella tiene que hacerlo o podría significar su desaparición.

Omar sabe que ahora es intocable, así que espera que ella mantenga el antisemitismo.

--
Posted By Trang Ánh Nam to Nam Trang Ánh at 3/12/2019 05:37:00 PM

Unsubscribe from new post emails for this blog.

Comments

Rand Paul reportedly to vote against Trump declaring national emergency at border

Breaking! Rand Paul makes the DECIDING vote on Trump’s national emergency

Sen. Rand Paul (R-KY) and other Republican lawmakers are breaking rank with their own party and supporting a resolution to overturn President Trump's national emergency declaration over border wall funding.

"I can't vote to give the president the power to spend money that hasn't been appropriated by Congress," Paul said, according to the Bowling Green Daily News. "We may want more money for border security, but Congress didn't authorize it. If we take away those checks and balances, it's a dangerous thing."



BENEDICT ARNOLD!!!

Of course, this is all political and it’s ultimately meaningless because Trump will veto it, and the opponents of his national emergency don’t have enough votes to overcome it. Still, it will hurt him politically a little bit. Not much really. On the other hand, he really needs to expand his support beyond his base, or we’re gonna see a replay of the midterms… also, #MAGA!!!